FCKSA88: 3月 2023

2023年3月29日水曜日

森保ジャパンのビルドアップに関して。ビルドアップ時の形に関しての考え方。

カタールＷ杯前の森保ジャパンも、
ボランチが降りて最終ラインが３枚になる、
という形はやっていて、

｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　〇　｜　　　｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
｜　　〇｜　　　｜　〇　｜　　　｜〇　　｜
｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
｜　　　｜　　〇｜　　　｜〇　　｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
｜　　〇｜　　〇｜　　　｜〇　　｜〇　　｜
｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜

つまりは、こういう形から、

｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　〇　｜　　　｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
｜　　〇｜　　　｜　〇　｜　　　｜〇　　｜
｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
｜〇　　｜　　　｜　〇　｜　　　｜　　〇｜
｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
｜　　　｜〇　　｜　〇　｜　　〇｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜

こうなる、という事だけど、
その時のビルドアップの狙い、
というのは、

｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　〇　｜　　　｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
｜　　　｜　〇　｜　〇　｜　〇　｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
｜〇　　｜　　　｜　〇　｜　　　｜　　〇｜
｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
｜　　　｜〇　　｜　〇　｜　　〇｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜

こういう感じに、ＳＨもしくはウイングをシャドウ化させて、最終ライン、特に最終ラインの３枚のサイドの選手から、シャドウ化させたＳＨもしくはウイング、つまり中央寄りになっているＳＨもしくはウイングへと縦パスを入れる、という事を主な狙いとするビルドアップをやっていて、では今回やったビルドアップはどのようなモノかというのは、

｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
｜〇　　｜　　　｜　〇　｜　　　｜　　〇｜
｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　〇　｜　　　｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
｜　　　｜　　〇｜　　　｜〇　　｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
｜　　SB｜　　〇｜　　　｜〇　　｜SB　　｜
｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜

このように、今までとは逆にＳＨもしくはウイングを、
サイドの高い位置に開かせておきたいので、

｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
｜〇　　｜　　　｜　〇　｜　　　｜　　〇｜
｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　〇　｜　　　｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
｜　　　｜　SB　｜　〇　｜　SB　｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
｜　　　｜〇　　｜　〇　｜　　〇｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜

こういう感じにＳＢをボランチ化させて、

｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
｜〇　　｜　　　｜　〇　｜　　　｜　　〇｜
｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
｜　　　｜　SB　｜　〇　｜　SB　｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　〇　｜　　　｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
｜　　　｜〇　　｜　〇　｜　　〇｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜

最終的には以前と同じ、
こういう形になるようにしたい、
という事が狙いだったのだと思うのだが、
しかし結論を言ってしまえば、
ＳＢをボランチ化させるビルドアップの時は、

｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
｜〇　　｜　　　｜　〇　｜　　　｜　　〇｜
｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　〇　｜　　　｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
｜　　　｜　SB　｜　〇　｜　SB　｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
｜　　　｜〇　　｜　〇　｜　　〇｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜

この形というのは良い形ではなく、
やはり良い形というのは、

｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
｜〇　　｜　　　｜　〇　｜　　　｜　　〇｜
｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
｜　　　｜　ボ　｜　　　｜　〇　｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
｜　　　｜　　ボ｜　　　｜SB　　｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
｜　　　｜SB　　｜　〇　｜　　〇｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜

こういう配置になってから、

｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
｜〇　　｜　　　｜　〇　｜　　　｜　　〇｜
｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　〇　｜　　　｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
｜　ボ　｜　　ボ｜　　　｜SB　　｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
｜　　　｜SB　　｜　〇　｜　　〇｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜

こういうような感じになる形であり、
もし、どうしても、

｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
｜〇　　｜　　　｜　〇　｜　　　｜　　〇｜
｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　〇　｜　　　｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
｜　　　｜　SB　｜　〇　｜　SB　｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
｜　　　｜〇　　｜　〇　｜　　〇｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜

こうしたいのであれば、

｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
｜〇　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　〇｜
｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　〇　｜　　　｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
｜　〇　｜　SB　｜　〇　｜　SB　｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
｜　　　｜〇　　｜　〇　｜　　〇｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜

左アウトレーンの低い位置にいるのはトップ下だが、
こういう感じの形にならないといけない。

ちなみに、前者は右ＳＢがボランチ化する形、
後者はトップ下が左アウトレーンの低い位置にいる形、
となっているが、前者は左ＳＢがボランチ化する形、
後者はトップ下が右アウトレーンの低い位置にいる形、
と左右逆でも考え方は同じ。

そして、なぜそうなのか？　という事と、ここからどうするのか？　という事に関しては、是非とも自分の力で考えてもらいたい。この仕組み、このメカニズムやロジックを理解できていないと、おそらく、良いビルドアップ、そこからの良い攻撃、というのは具現化できないと思う。いくつか重要なポイントがあるので、そこを見つけてもらいたい。

■　jubeによるnoteの最新有料記事。

★　２００２年、２０１０年、２０１８年、２０２２年、なぜグループステージを突破できたのか？　マニュアルという表面的な知と個の力という深層的あるいは本質的な知。　有料：３００円：サポートによる支援もお願いします！

2023年3月20日月曜日

久保建英がＤ・シルバのアシストで先制点を決める。Ｄ・シルバに活かされる久保。【Ｒ・ソシエダ vs エルチェ】

試合　：ラ・リーガ　第２６節
開催日：２０２３年３月１９日
結果　：Ｒ・ソシエダ勝利
スコア：「２－０」
得点者：久保建英　バレネチェア

前半は尽くシュートを決められなかった久保。退いて守るエルチェだったが、久保とＤ・シルバを中心にＲ・ソシエダは右サイドからの攻撃を何回も見せ、久保のシュート数は前半だけで５本から６本ぐらい、そして、その内の２つから３つぐらいは決定機と言えたが、なかなか久保のシュートは枠に飛ばず、もし後半に入っても１０分、１５分と、そういう状態が続くと、チームとしても久保としても嫌な流れの試合になってしまうのではないか、という感じの前半だった。エルチェはカウンターからの良いミドルシュートも見せていたので。

｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
｜　　　｜　★　｜　★　｜　★　｜　　　｜
｜　　　｜　　〇｜　　　｜〇　　｜　　　｜
｜　　★｜　　　｜　★　｜　　　｜★　　｜
｜　　　｜　　　｜　〇　｜　　　｜　　　｜
｜　　　｜　　★｜　　　｜★　　｜　　　｜
｜　　　｜　　〇｜　　　｜〇　　｜　　　｜
｜　　　｜　　★｜　　　｜★　　｜　　　｜
｜　　〇｜　　　｜　〇　｜　　　｜〇　　｜
｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
｜　　　｜　　〇｜　　　｜〇　　｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜

「○」で示した「４－３－１－２」がＲ・ソシエダ、「★」で示した「５－３－２」がエルチェ、という事であるが、２トップの１枚である久保は右のアウトレーンでのプレーを多くしながら、そこにトップ下のＤ・シルバも右のインテリオールのＢ・メンデスも右のＳＢのゴロサベルも高い位置で絡みながら、またはカウンターのような形から、最後は久保がシュートを打つ、という事が多い前半だったが、なかなかシュートは枠に飛ばなかった。

しかし後半３分、その時の久保は２トップの左側にポジショニングしていて、Ｄ・シルバからのスルーパスをギリギリ上手くオフサイドにならずに相手のＤＦラインの背後で受けて左足でシュート。ようやくにしてシュートが決まりＲ・ソシエダに先制点をもたらした。そして、その久保とＤ・シルバは後半３３分にベンチへと下がったが、後半４５分には途中出場のバレネチェアが追加点を奪い、スコア「２－０」でＲ・ソシエダが勝利を収めた。

｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
｜　　★｜　★　｜　★　｜　★　｜★　　｜
｜　　　｜　　〇｜　　　｜〇　　｜　　　｜
｜　　　｜　　★｜　★　｜★　　｜　　　｜
｜　　　｜〇　　｜　〇　｜　　〇｜　　　｜
｜　　　｜　　★｜　　　｜★　　｜　　　｜
｜　〇　｜　　　｜　〇　｜　　　｜　〇　｜
｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
｜　　　｜　　〇｜　　　｜〇　　｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜

こういうような感じ、これぐらいの感じになる試合展開の中で、やはりＤ・シルバは別格に上手く、そして巧く、そのＤ・シルバに久保は活かされて何回も決定的なシュートを放ち、久保がＲ・ソシエダに来て最も良かった事は、Ｄ・シルバと共にプレーできた事だと言っても過言ではないと思う。遠目では見間違えてしまう事があるぐらいに似ている久保とＤ・シルバだが、やはり、まだ今は、Ｄ・シルバは見習うべき存在としての輝きを放っている。

おそらくカタールＷ杯後の日本代表での久保は、ウイングなどでプレーするよりもトップ下やシャドウでプレーする事が多くなるのではないかと思うのだが、そうだとしたら尚更、久保にはＤ・シルバのようなプレーとクオリティを期待したいし、それがリスタートした森保ジャパンの機能性の大きな鍵にもなってくると思う。攻撃では、より左右の三笘や伊東などを活かすためにも、また守備では、よりハイプレスを高いレベルで機能させるためにも。

■　jubeによるnoteの最新有料記事。

★　保持は必要あるいは重要なのか。必要あるいは重要なのは保持ではなく。また森保ジャパンが抱えている課題は１つのロジックでは解決されない。　有料：３００円：サポートによる支援もお願いします！

2023年3月17日金曜日

三笘薫が決勝点をアシスト。但し、やや苦戦の試合ではあった。【ブライトン vs クリスタル・パレス】

試合　：プレミア　第８節
開催日：２０２３年３月１５日
結果　：ブライトン勝利
スコア：「１－０」
得点者：マーチ

ブライトンの前半１５分の先制点は、

｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
｜　　★｜　　★｜　　　｜★　　｜★　　｜
｜　　　｜　　　｜　　　｜ｳｪ　　｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　★　｜　　　｜　　　｜
｜　　三｜　　　｜　ﾏｸ　｜　　　｜ﾏｰ　　｜
｜　★　｜　　★｜　　　｜★　　｜　★　｜
｜　〇　｜　　〇｜　　　｜〇　　｜　〇　｜
｜　　　｜　　★｜　　　｜　　　｜　　　｜
｜　　　｜　　〇｜　　　｜〇　　｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜

「○」がブライトンで「★」がクリスタル・パレスだが、こんな感じで、２ＣＢの１枚は空いていたのだが、他の全員は付かれていて、特に２ボランチと２ＳＢは付かれていたので、右ＣＢの選手はマクアリスターへとボールを蹴り、マクアリスターは競り合いには勝てなかったがセカンドボールはの２ボランチの左のカイセドが拾い、そのカイセドが三笘へと繋いで、三笘は空いてる中央方向へとドリブル。その時には、

｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
｜　　★｜　　★｜　　　｜　　　｜★　　｜
｜　ﾏｸ　｜　　　｜　　　｜　ﾏｰ　｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜★　　｜★　　｜　　　｜
｜　　　｜三　　｜　　　｜ｳｪ　　｜　　　｜
｜　★　｜　　★｜　　　｜★　　｜　★　｜
｜　〇　｜　　〇｜　　　｜〇　　｜　〇　｜
｜　　　｜　　★｜　　　｜　　　｜　　　｜
｜　　　｜　　〇｜　　　｜〇　　｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜

こういう感じに、マクアリスターが外に流れて縦へと走り、ＣＦのウェルベックが下がってクリスタル・パレスの左ＣＢを引き出していたので、そのスペースにマーチが入っていて、そして三笘からのスルーパスをマーチが左に動きながら受けて、という事だった。という事なので、大きなポイントとなったのは、

｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
｜　　★｜　　★｜　　　｜★　　｜★　　｜
｜　　　｜　　　｜　〇　｜　　　｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　★　｜　　　｜　　　｜
｜　　〇｜　　　｜　〇　｜　　　｜〇　　｜
｜　★　｜　　★｜　　　｜★　　｜　★　｜
｜　〇　｜　　〇｜　　　｜〇　　｜　〇　｜
｜　　　｜　　　｜　★　｜　　　｜　　　｜
｜　　　｜　　〇｜　　　｜〇　　｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜

こういう事なので、上手く三笘が相手のシステム的に空いている場所、つまりアンカーの横、インテリオールの裏、そこのスペースを使った事と、

｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
｜　　★｜　　★｜　　　｜　　　｜★　　｜
｜　ﾏｸ　｜　　　｜　　　｜　ﾏｰ　｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　★　｜★　　｜　　　｜
｜　　　｜三　　｜　　　｜ｳｪ　　｜　　　｜
｜　★　｜　　★｜　　　｜★　　｜　★　｜
｜　〇　｜　　〇｜　　　｜〇　　｜　〇　｜
｜　　　｜　　★｜　　　｜　　　｜　　　｜
｜　　　｜　　〇｜　　　｜〇　　｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜

このように、ＣＦのウェルベックが下がる事で相手のＣＢを引き出し、そして、そのスペースを右ＳＨのマーチが使った、という部分だった。もちろん、マクアリスターの動きも三笘を助けたし、相手の左ＳＢも絞らずにマーチを離した、という事も要素としてはあった。

｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
｜　　★｜　　★｜　　　｜★　　｜★　　｜
｜　ﾏｸ　｜　　　｜ﾏｰ　　｜　　　｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　★　｜　　　｜　　　｜
｜　　　｜三　　｜　　　｜ｳｪ　　｜　　　｜
｜　　★｜　　★｜　　　｜★　　｜　★　｜
｜　〇　｜　　〇｜　　　｜〇　　｜　〇　｜
｜　　　｜　　★｜　　　｜　　　｜　　　｜
｜　　　｜　　〇｜　　　｜〇　　｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜

最終的には、こういう感じ。

という事で、この前半１５分の得点を決勝点にして、スコア「１－０」でブライトンが勝ったわけだが、この得点が決まる前までの前半の序盤の時間帯は、相手の方がチャンスを作れていたし、そして、その後の前半も後半も、ややブライトンはビルドアップのところで苦戦をしていたので、おそらくは、

｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
｜　　★｜　　★｜　　　｜★　　｜★　　｜
｜　　　｜　　　｜　〇　｜　　　｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　★　｜　　　｜　　　｜
｜　　　｜三　　｜　　　｜　　ﾏｸ｜　　　｜
｜　★　｜　　★｜　　　｜★　　｜　★　｜
｜　ｴｽ　｜　　〇｜　　　｜〇　　｜　ﾏｰ　｜
｜　　　｜　　　｜　★　｜　　　｜　　　｜
｜　　　｜〇　　｜　〇　｜　　ﾌｪ｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜

こういう形に、
システム・トランジションした方が良かったと思うし、
もしこれで、

｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
｜　　★｜　　★｜　　　｜★　　｜★　　｜
｜　　　｜　　　｜　〇　｜　　　｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　★　｜　　　｜　　　｜
｜　　　｜三　　｜　　　｜　　ﾏｸ｜　　　｜
｜　　　｜　　★｜　　　｜★　　｜　　　｜
｜　ｴｽ　｜　　〇｜　　　｜〇　　｜　ﾏｰ　｜
｜　　　｜★　　｜　★　｜　　★｜　　　｜
｜　　　｜〇　　｜　〇　｜　　ﾌｪ｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜

こういう感じに相手がしてきたとしても、
例えば左サイドからであれば、

｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
｜　　★｜　　★｜　　　｜★　　｜★　　｜
｜　　　｜　　　｜　〇　｜　　　｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　★　｜　　　｜　　　｜
｜　三　｜　　　｜　　　｜　　ﾏｸ｜　　　｜
｜　　　｜　　★｜　　　｜★　　｜　　　｜
｜ｴｽ　　｜　　〇｜　　　｜〇　　｜　ﾏｰ　｜
｜　　　｜★　　｜　★　｜　　★｜　　　｜
｜　　　｜〇　　｜　〇　｜　　ﾌｪ｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜

こうすれば良いし、
そして、もう１つには、

｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
｜　　★｜　　★｜　　　｜★　　｜★　　｜
｜　三　｜　　　｜　　　｜　　　｜　ﾏｰ　｜
｜　　　｜　　　｜　★　｜　　　｜　　　｜
｜　　　｜ﾏｸ　　｜　　　｜　　ｳｪ｜　　　｜
｜　★　｜　　★｜　　　｜★　　｜　★　｜
｜　〇　｜　　〇｜　　　｜〇　　｜　〇　｜
｜　　　｜　　　｜　★　｜　　　｜　　　｜
｜　　　｜　　〇｜　　　｜〇　　｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜

こういう感じにする方法で、
こちらに近いような事はやっていたのだが、
やや中途半端な感じだった。

ちなみに、

｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
｜　　★｜　　★｜　　　｜★　　｜★　　｜
｜　　　｜　　ﾏｸ｜　　　｜ｳｪ　　｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　★　｜　　　｜　　　｜
｜　　　｜三　　｜　　　｜　　ﾏｰ｜　　　｜
｜　★　｜　　★｜　　　｜★　　｜　★　｜
｜　〇　｜　　〇｜　　　｜〇　　｜　〇　｜
｜　　　｜　　　｜　★　｜　　　｜　　　｜
｜　　　｜　　〇｜　　　｜〇　　｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜

これでも良かった可能性はあるが、
これだと中央に集まり過ぎてしまう難しさはある。

三笘は後半３４分に交代。
１アシストと今回も仕事をしたし、
やはり守備でも良いプレーを見せていた。

但し、この試合のように、やはり、
ビルドアップのところで苦戦すると、
三笘のアベレージ的な輝きは半減する感じで、
そこは大きな要素であると思う。

■　jubeによるnoteの最新有料記事。

★　保持は必要あるいは重要なのか。必要あるいは重要なのは保持ではなく。また森保ジャパンが抱えている課題は１つのロジックでは解決されない。　有料：３００円：サポートによる支援もお願いします！

2023年3月14日火曜日

久保建英は後半３６分から出場。個人的に思うスルロットが不調になった原因。【マジョルカ vs Ｒ・ソシエダ】

試合　：ラ・リーガ　第２５節
開催日：２０２３年３月１２日
結果　：引き分け
スコア：「１－１」
得点者：カルロス・Ｆ　イ・ガンイン

ＥＬのローマ戦から中２日。という事で久保はベンチスタート。Ｒ・ソシエダは「４－３－１－２」で、オヤルサバルとカルロス・Ｆの２トップ、Ｄ・シルバのトップ下、インテリオールの左にＭ・メリノ、右にＢ・メンデス、アンカーにスビメンディ、左ＳＢにリコ、右ＳＢにゴロサベル、左のＣＢはパチェコ、右のＣＢにル・ノルマン、ＧＫはレミーロ、というスタメン。そして元日本代表監督のアギーレが率いるマジョルカは「５－４－１」。

前半の立ち上がりは、退くマジョルカに対してＲ・ソシエダがＤ・シルバを軸に上手く攻め、そして前半３分にカルロス・Ｆが決めてＲ・ソシエダが先制点。しかし、前半の序盤がＲ・ソシエダのピークだったような感じで、まだビハインドでも前半のマジョルカはギアを上げなかったので、リードもしていたし、Ｒ・ソシエダは余裕を持ってボールを支配し、という事だったが、その後に得点は奪えず、やや不安を感じさせるような前半だった。

後半のスタートからマジョルカがアブドンとアマトを入れ「４－４－２」へと変更。後半勝負のプランだったのだと思う。そして後半５分、アブドンが空中戦でル・ノルマンに競り勝って落とし、パチェコが足を滑らせて、そのセカンドボールへの対応が悪くなってしまうと、そのセカンドボールを拾ったイ・ガンインが決めてマジョルカが同点に追い付く。その後、Ｒ・ソシエダは、スルロット、ショ、そして、後半３６分には久保を投入。

久保を投入してからは「４－１－２－３」にして、という事だったのだが、後半４５分にはＭ・メリノが退場となるなどＲ・ソシエダのギアは上がらず、そのまま試合はスコア「１－１」で終了。気になる事の１つは、スルロットが不調になっている事なのだが、オヤルサバルが復帰してからは、スルロットよりもオヤルサバルを活かそうとする攻撃に変わっていて、尚且つ、それでスルロットはモチベーションも落ちて、という感じがする。

それでもオヤルサバルがスルロットと同じか、それ以上に得点を決めれば、Ｒ・ソシエダは得点力を落とさなかったと思うのだが、まだ現状では、そうなってはいないので、それもＲ・ソシエダのパフォーマンスが落ちている原因の１つであるように思う。後は、やはりシーズンの後半となり、少し前までは怪我人も多かったし、疲労の蓄積でハイプレスの力が落ち、ショートカウンターの機会も減っているので、そこも原因の１つではあると思う。

そして、今回は後半３６分からの出場となった久保に関しては、Ｄ・シルバとの交代だったので、という事もあったと思うし、また対戦相手が過去に２シーズンをプレーしたマジョルカだったので、あまりモチベーションが高くならない感じもあり、というような雰囲気だった。しかし今のＲ・ソシエダの場合、問題は久保以外のところに多くあるので、今は久保が云々よりも、という状況ではある。チームは繊細なモノで、そこが難しさでもある。

■　jubeによるnoteの最新有料記事。

★　保持は必要あるいは重要なのか。必要あるいは重要なのは保持ではなく。また森保ジャパンが抱えている課題は１つのロジックでは解決されない。　有料：３００円：サポートによる支援もお願いします！

2023年3月13日月曜日

三笘薫が１アシストと２得点に絡む活躍。守備でも光るプレーを見せる。【リーズ vs ブライトン】

試合　：プレミア　第２７節
開催日：２０２３年３月１１日
結果　：引き分け
スコア：「２－２」
得点者：マクアリスター　バンフォード　オウンゴール　ハリソン

リーズがオールコートの、
マンツーマン・ディフェンスをしてくる状況で、
前半３３分のブライトンの先制点は、

｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　39　｜　　　｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　ﾌｧ　｜　　　｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
｜　　２｜　　　｜　５　｜　　　｜３　　｜
｜　　三｜　　　｜　ﾏｸ　｜　　　｜ﾏｰ　　｜
｜　10　｜　　12｜　　　｜８　　｜　11　｜
｜　エ　｜　　カ｜　　　｜グ　　｜　ﾌｪ　｜
｜　　　｜　　９｜　　　｜７　　｜　　　｜
｜　　　｜　　ダ｜　　　｜ウ　　｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜

カタカナの名前の頭文字で表しているのがブライトン、
背番号で表しているのがリーズだが、
そして左サイドのスローインからの流れだったが、
上図のような状況から、

｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　39　｜　　　｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　ﾌｧ　｜　　　｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
｜　　２｜　　５｜　　　｜８　　｜３　　｜
｜　　三｜　　ﾏｸ｜　　　｜グ　　｜ﾏｰ　　｜
｜　10　｜　　12｜　　　｜11　　｜　　　｜
｜　エ　｜　　カ｜　　　｜ﾌｪ　　｜　　　｜
｜　　　｜　　９｜　　　｜７　　｜　　　｜
｜　　　｜　　ダ｜　　　｜ウ　　｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜

こういう感じに右ＳＢのフェルトマンがボランチ化し、

｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　39　｜　　　｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　ﾌｧ　｜　　　｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
｜　　２｜　　５｜　　　｜８　　｜　　　｜
｜　　三｜　　ﾏｸ｜　　　｜グ　　｜　　　｜
｜　10　｜　　12｜　　　｜11　　｜　３　｜
｜　エ　｜　　カ｜　　　｜ﾌｪ　　｜　ﾏｰ　｜
｜　　　｜　　９｜　　　｜７　　｜　　　｜
｜　　　｜　　ダ｜　　　｜ウ　　｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜

そして、こういう感じに右ＳＨのマーチが、
リーズの左ＳＢを引き連れて下がり、

｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　39　｜　　８｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　ﾌｧ　｜　　　｜グ　　｜
｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
｜　　２｜　　５｜　　　｜　　　｜　　　｜
｜　　三｜　　ﾏｸ｜　　　｜　　　｜　　　｜
｜　10　｜　　12｜　　　｜11　　｜　３　｜
｜　エ　｜　　カ｜　　　｜ﾌｪ　　｜　ﾏｰ　｜
｜　　　｜　　９｜　　　｜　７　｜　　　｜
｜　　　｜　　ダ｜　　　｜　ウ　｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜

２列目化していたボランチのグロスが、
それで空いたリーズの左サイドへと走り、
そこに右ＣＢのウェブスターからのパスが通り、

｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
｜　　　｜２　５｜　　39｜３　８｜　　　｜
｜　　三｜　　　｜　　ﾌｧ｜　　　｜グ　　｜
｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜ﾏｸ　　｜　　　｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
｜　10　｜　　12｜　　　｜11　　｜　　　｜
｜　エ　｜　　カ｜　　　｜ﾌｪ　　｜　ﾏｰ　｜
｜　　　｜　　９｜　　　｜　７　｜　　　｜
｜　　　｜　　ダ｜　　　｜　ウ　｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜

最終的には、グロスがリーズの８番をかわしてクロス、という時には、こういう感じにゴール前はなったが、大外で三笘がヘディングで競り勝って中央へと折り返し、フリーになっていたマクアリスターがヘディングで決めた、という事では、これがＳＢのボランチ化と回転式の教科書的な在り方で、相手がオールコートのマンツーマンだと特に効果的。

しかし前半４０分にはビルドアップのところでボールを奪われ、
ショートカウンターから見事なミドルシュートを決められてしまい、
前半はスコア「１－１」の同点で終了。

後半１６分、三笘のドリブル突破からのクロスから、
オウンゴールでブライトンが２点目。

しかし後半３３分、ショートコーナーから、
またも見事なシュートでリーズが同点に追い付く。

という事で、もう１点か２点ぐらいは取れるチャンスがあったので、それを決めていれば、というブライトンではあったが、リーズの２つの得点は、どちらもゴラッソだったので、負けなくて良かった、という試合だったとも思う。そして三笘に関しては、攻守において、後半の途中までは、かなり上々のパフォーマンスだったと思う。自陣ＰＡ内で相手の決定機を防いだ守備対応、先制点のアシストとなるヘディング、ドリブル突破からのクロスでオウンゴールの誘発やマクアリスターへのアシスト未遂など、やはり効いている存在だった。

■　jubeによるnoteの最新有料記事。

★　保持は必要あるいは重要なのか。必要あるいは重要なのは保持ではなく。また森保ジャパンが抱えている課題は１つのロジックでは解決されない。　有料：３００円：サポートによる支援もお願いします！

2023年3月12日日曜日

堂安律は後半１４分から出場。ユヴェントスの変則システム。【ユヴェントス vs フライブルク】

試合　：ＥＬ　ラウンド１６　第１戦
開催日：２０２３年３月９日
結果　：ユヴェントス勝利
スコア：「１－０」
得点者：ディ・マリア

ユヴェントスは、
スタート・ポジションは、

｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　９　｜　　　｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　22　｜　　　｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
｜　　　｜　25　｜　　　｜　44　｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
｜　17　｜　　　｜　５　｜　　　｜　11　｜
｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
｜　　　｜　６　｜　19　｜　３　｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜

こういう感じの配置（選手は後半開始時）だが、
攻撃時あるいはビルドアップ時は、

｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　９　｜　　　｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
｜　17　｜　　　｜　22　｜　　　｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
｜　　　｜　25　｜　　　｜　44　｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
｜　６　｜　　　｜　５　｜　　　｜　11　｜
｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
｜　　　｜　19　｜　　　｜　３　｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜

３バック（５バック）から４バックになり、
こういう左上がりの形へと変化し、
２２番のディ・マリアに自由と守備の負担減を与える、
という感じだったのかなと。

そのディ・マリアが後半８分、
左からのクロスをヘディングで決め、
ユベントスが先制点。

そしてフライブルクの堂安は、
後半１４分から途中出場し、

｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　〇　｜　　　｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
｜　　　｜　〇　｜　　　｜　堂　｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
｜　〇　｜　　　｜〇　〇｜　　　｜　〇　｜
｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
｜　　　｜　〇　｜　〇　｜　〇　｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜

ポジションは右のシャドウだったが、
攻撃時は右サイドだけではなく、
ボールサイドが左サイドであれば、
左サイドまで行く事も少なくなく、
しかし最後まで効果的な仕事はできず、
というような感じだった。

個人的には、もう少しシュート意識を高く持ち、
ミドルも含めワンタッチでシュート、
という事を積極的に狙った方が良かったと思う。
状況的にも堂安の武器を考えても。

■　jubeによるnoteの最新有料記事。

★　保持は必要あるいは重要なのか。必要あるいは重要なのは保持ではなく。また森保ジャパンが抱えている課題は１つのロジックでは解決されない。　有料：３００円：サポートによる支援もお願いします！

2023年3月11日土曜日

久保建英は後半３０分まで出場。システムは「４－１－２－３」の方が良かったかもしれない。【ＡＳローマ vs Ｒ・ソシエダ】

試合　：ＥＬ　ラウンド１６　第１戦
開催日：２０２３年３月９日
結果　：ＡＳローマ勝利
スコア：「２－０」
得点者：エル・シャーラウィ　クンブラ

｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
｜　　　｜　　★｜　★　｜★　　｜　　　｜
｜　　　｜　　〇｜　　　｜〇　　｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　〇　｜　　　｜　　　｜
｜　　　｜　★　｜　　　｜　★　｜　　　｜
｜　　　｜　〇　｜　　　｜　〇　｜　　　｜
｜　　★｜　　　｜　★　｜　　　｜★　　｜
｜　　〇｜　　　｜　〇　｜　　　｜〇　　｜
｜　　　｜　　★｜　　　｜★　　｜　　　｜
｜　　　｜　　〇｜　　　｜〇　　｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜

「〇」の「４－１－２－１－２」がＲ・ソシエダで、「★」の「３－４－１－２」がＡＳローマだが、こういう感じに嵌め込まれてしまい、しかしトップ下のＤ・シルバは空いているので、そのＤ・シルバにはボールが頻繁に入って収まっていたので、そこから打開できれば、というＲ・ソシエダだったのだが、なかなか上手く行かず、という事だった。

｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
｜　★　｜　★　｜　★　｜　★　｜　★　｜
｜　〇　｜　　　｜　〇　｜　　　｜　〇　｜
｜　　　｜　★　｜　　　｜　★　｜　　　｜
｜　　　｜　〇　｜　　　｜　〇　｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　★　｜　　　｜　　　｜
｜　〇　｜　　　｜　〇　｜　　　｜　〇　｜
｜　　　｜　　★｜　　　｜★　　｜　　　｜
｜　　　｜　　〇｜　　　｜〇　　｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜

そういう意味では、今回の場合には、こういう感じに、Ｒ・ソシエダは「４－１－２－３」の方が良かったのではないかと思う。それで上図のような感じに、もしＡＳローマを「５－２－１－２」にさせる事ができていれば、基本的には左右のＳＢの２枚が空く事になるので、かなりＲ・ソシエダのビルドアップは楽になったと思うし、

｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
｜　　　｜　★　｜　★　｜　★　｜　　　｜
｜　　　｜　〇　｜　〇　｜　〇　｜　　　｜
｜　★　｜　★　｜　　　｜　★　｜　★　｜
｜　〇　｜　〇　｜　　　｜　〇　｜　〇　｜
｜　　　｜　　　｜　★　｜　　　｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　〇　｜　　　｜　　　｜
｜　　　｜　　★｜　　　｜★　　｜　　　｜
｜　　　｜　　〇｜　　　｜〇　　｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜

またハイプレスも、こういう感じに、マンツーマン的に嵌め込みやすくなったのではないかと思う。そして久保に関しては、「４－３－１－２」の２トップの１枚としてプレーし、後半３０分での交代となったが、２枚で対応されて苦戦した試合だった。もちろん、それでも右サイドでドリブルで突破してシュート、という良いシーンはあったのだが、しかし見せ場は、その１つぐらいだったので、不完全燃焼で終わった試合だったと思う。

■　jubeによるnoteの最新有料記事。

★　保持は必要あるいは重要なのか。必要あるいは重要なのは保持ではなく。また森保ジャパンが抱えている課題は１つのロジックでは解決されない。　有料：３００円：サポートによる支援もお願いします！

2023年3月9日木曜日

ヴィニシウスのプレーの仕方を変えた方が良いのではないか。【ベティス vs Ｒ・マドリード】

試合　：ラ・リーガ　第２４節
開催日：２０２３年３月５日
結果　：引き分け
スコア：「０－０」
得点者：

今回のＲ・マドリードは、

ＦＷ　ベンゼマ
ＭＦ　ヴィニシウス　ロドリゴ　フェデ
ＭＦ　クロース　チュアメニ
ＤＦ　カマヴィンガ　リュディガー　ミリトン　ルカス・Ｖ
ＧＫ　クルトワ

こういう「４－２－３－１」で、次のクラシコを意識しての布陣だったようにも感じたが、やはり基本的にはヴィニシウスの突破が攻撃の鍵、という事に変化は無く、但し個人的に思ったのは、それを変えるというよりも、ヴィニシウスのプレーの仕方を変えた方が良いのではないか、という事で、それこそ三笘のように、もう少し中央寄りでプレーする時間を増やすとか、足元で受けてドリブルではなく、相手のＤＦラインの裏へ走る動きを主にするとか、そちらの方が、配置をいじるよりも、良い攻撃を生み出せそうな気がした。

ＦＷ　ヴィニシウス　ベンゼマ　ロドリゴ
ＭＦ　ダニ・セバージョス　フェデ
ＭＦ　クロース
ＤＦ　ナチョ　リュディガー　ミリトン　カルバハル
ＧＫ　クルトワ

そして後半１９分からは、こういう「４－１－２－３」へと変えたのだが、こちらの方が攻撃は良くなり、結局は最後まで得点は奪えなかったのだが、こちらの方が得点の匂いは強く感じさせていたので、バルセロナの布陣に噛み合わせず、こちらの「４－１－２－３」で戦った方が良いのではないかとも感じた。もちろん、ルカス・Ｖよりもカルバハルの方がプレーの質が高かったから、という事もあったのだが、ヴィニシウスとベンゼマとロドリゴの並びは、こちらの方が良いようにも感じたし、フェデも、そうであるように感じた。

■　jubeによるnoteの最新有料記事。

★　保持は必要あるいは重要なのか。必要あるいは重要なのは保持ではなく。また森保ジャパンが抱えている課題は１つのロジックでは解決されない。　有料：３００円：サポートによる支援もお願いします！

2023年3月7日火曜日

浅野拓磨は後半２７分まで出場。吉田麻也はフル出場で勝利に貢献。【ボーフム vs シャルケ】

試合　：ブンデス　第２３節
開催日：２０２３年３月４日
結果　：シャルケ勝利
スコア：「０－２」
得点者：オウンゴール　ビュルター

★　これからの森保ジャパンがポゼッションあるいはビルドアップを高めようとする場合に必要となるシステムなり戦術的な部分の基本的な考え方。　有料：３００円：サポートによる支援もお願いします！

★　「カタールＷ杯のメンバーに選ばれなかった４人の選手から選考基準の考え方を探る」＋「森保ジャパンが目指すのは、あのクラブの黄金期のサッカー？」。　有料：３００円：サポートによる支援もお願いします！

★　森保ジャパンが目指している理想の戦い方と日本代表の現在地との関係性。そしてカタールＷ杯での戦い方と三笘などの選手たちの使い方に関して。　有料：３００円：サポートによる支援もお願いします！

★　森保ジャパンの進化への道。カウンターだけではなくポゼッションもできるようになるためには？　有料：３００円：サポートによる支援もお願いします！

ボーフムは「４－２－３－１」で、
浅野は右のＳＨだったが、

｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　〇　｜　　　｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
｜　〇　｜　　　｜　〇　｜　　　｜　浅　｜
｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
｜　　　｜　　〇｜　　　｜〇　　｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
｜　　〇｜　　〇｜　　　｜〇　　｜〇　　｜
｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜

こうなっているよりも、

｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　〇　｜　　　｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
｜　　　｜　〇　｜　〇　｜　浅　｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
｜　　　｜　　〇｜　　　｜〇　　｜　　　｜
｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
｜　　〇｜　　〇｜　　　｜〇　　｜〇　　｜
｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜

こういう感じになっていて、
攻撃時はＳＢを積極的にオーバーラップさせたい、
という意図だったと思うのだが、
なかなか中央に人を集めても、
そこでＳＢの上がりを促せるような起点は作れず、
浅野も消化不良な感じで、
後半２７分には交代となった。

この試合の浅野の最大の見せ場は、
中央でドリブルで切り込んでの左足でのシュート、
というシーンで、良いシュートだったのだが、
相手ＧＫのファインセーブに阻まれ、
という事だった。

前半４５分にオウンゴールでシャルケが先制し、
そして後半３４分にシャルケが２点目を決め、
その後にあったボーフルの得点はＶＡＲ判定で幻となり、
スコア「０－２」でシャルケが勝利を収めた。

一方のシャルケの吉田は、
今回も４バックの右のＣＢだったが、
ボーフルの大型ＣＦのホフマンへの対応に、
やや苦戦しながらも、
前述の通りボーフムの攻撃が、
それほど驚異的ではなかった事もあり、
無失点の守備に貢献。

これでシャルケは２連勝となり、
ライプチヒに６失点での大敗後の戦績は、
６戦２勝４分０敗４得点１失点と、
降格圏脱出の可能性も見えてきており、
このまま守備が安定していれば残留できる気がする。

★　これからの森保ジャパンがポゼッションあるいはビルドアップを高めようとする場合に必要となるシステムなり戦術的な部分の基本的な考え方。　有料：３００円：サポートによる支援もお願いします！

★　「カタールＷ杯のメンバーに選ばれなかった４人の選手から選考基準の考え方を探る」＋「森保ジャパンが目指すのは、あのクラブの黄金期のサッカー？」。　有料：３００円：サポートによる支援もお願いします！

★　森保ジャパンが目指している理想の戦い方と日本代表の現在地との関係性。そしてカタールＷ杯での戦い方と三笘などの選手たちの使い方に関して。　有料：３００円：サポートによる支援もお願いします！

★　森保ジャパンの進化への道。カウンターだけではなくポゼッションもできるようになるためには？　有料：３００円：サポートによる支援もお願いします！

2023年3月5日日曜日

川崎フロンターレが苦戦した理由。【川崎フロンターレ vs 湘南ベルマーレ】

2023年3月4日土曜日

バルセロナが１点を守り切る戦い方で先勝。【Ｒ・マドリード vs バルセロナ】

2023年3月2日木曜日

伊東純也は後半３８分まで出場。割と良いチームかもしれない。【ＰＳＧ vs スタッド・ランス】

2023年3月1日水曜日

三笘薫が決勝弾をアシスト。守備でも光るプレーを見せた。【ストーク vs ブライトン】

登録: 投稿 (Atom)

FCKSA88

2023年3月29日水曜日

森保ジャパンのビルドアップに関して。ビルドアップ時の形に関しての考え方。

2023年3月20日月曜日

久保建英がＤ・シルバのアシストで先制点を決める。Ｄ・シルバに活かされる久保。【Ｒ・ソシエダ vs エルチェ】

2023年3月17日金曜日

三笘薫が決勝点をアシスト。但し、やや苦戦の試合ではあった。【ブライトン vs クリスタル・パレス】

2023年3月14日火曜日

久保建英は後半３６分から出場。個人的に思うスルロットが不調になった原因。【マジョルカ vs Ｒ・ソシエダ】

2023年3月13日月曜日

三笘薫が１アシストと２得点に絡む活躍。守備でも光るプレーを見せる。【リーズ vs ブライトン】

2023年3月12日日曜日

堂安律は後半１４分から出場。ユヴェントスの変則システム。【ユヴェントス vs フライブルク】

2023年3月11日土曜日

久保建英は後半３０分まで出場。システムは「４－１－２－３」の方が良かったかもしれない。【ＡＳローマ vs Ｒ・ソシエダ】

2023年3月9日木曜日

ヴィニシウスのプレーの仕方を変えた方が良いのではないか。【ベティス vs Ｒ・マドリード】

2023年3月7日火曜日

浅野拓磨は後半２７分まで出場。吉田麻也はフル出場で勝利に貢献。【ボーフム vs シャルケ】

2023年3月5日日曜日

川崎フロンターレが苦戦した理由。【川崎フロンターレ vs 湘南ベルマーレ】

2023年3月4日土曜日

バルセロナが１点を守り切る戦い方で先勝。【Ｒ・マドリード vs バルセロナ】

2023年3月2日木曜日

伊東純也は後半３８分まで出場。割と良いチームかもしれない。【ＰＳＧ vs スタッド・ランス】

2023年3月1日水曜日

三笘薫が決勝弾をアシスト。守備でも光るプレーを見せた。【ストーク vs ブライトン】

ブログアーカイブ

自己紹介

注目の投稿

なぜ人は「個の力に頼らない」「個の力を必要としない」システムという幻想を抱くのか？

Translate

Wikipedia

2023年3月29日水曜日

2023年3月20日月曜日

2023年3月17日金曜日

2023年3月14日火曜日

2023年3月13日月曜日

2023年3月12日日曜日

2023年3月11日土曜日

2023年3月9日木曜日

2023年3月7日火曜日

2023年3月5日日曜日

2023年3月4日土曜日

2023年3月2日木曜日

2023年3月1日水曜日

ブログ アーカイブ

自己紹介

注目の投稿

Translate

Wikipedia

登録

ブログアーカイブ